Evidências históricas de Krishna

Baruch Spinoza, um filósofo holandês do século XVII, propôs uma visão radical e inovadora de Deus, que se distanciava completamente da concepção judaico-cristã tradicional. Para Spinoza, Deus não é uma entidade pessoal, transcendente e criadora que existe fora do universo. Em vez disso, Deus é o próprio universo. Essa filosofia é conhecida como panteísmo (do grego pan, "tudo", e theos, "Deus"). Principais Características do Deus de Spinoza  * Deus é a Natureza (Deus sive Natura): Essa é a ideia central da filosofia de Spinoza. Ele afirma que Deus e a Natureza são a mesma coisa. O que vemos, sentimos e experimentamos — o cosmos, as leis da física, as plantas, os animais, os seres humanos — tudo isso é Deus. A frase latina "Deus sive Natura" significa "Deus, ou seja, a Natureza". Deus não "criou" o universo; ele "é" o universo.  * Unidade e Substância Única: Spinoza argumenta que existe apenas uma única Substância infinita, que ...

Isaac Newton acreditava que o tempo era absoluto, verdadeiro e independente de qualquer coisa externa. Essa concepção é parte fundamental de sua obra Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (1687), onde ele apresenta sua física clássica. Em detalhes, Newton via o tempo como: Absoluto: O tempo existia por si mesmo, mesmo que nada estivesse acontecendo no universo. Uniforme: Ele fluía constantemente, sem acelerar ou desacelerar, como um "rio invisível". Independente dos eventos ou da percepção humana: Mesmo se não houvesse ninguém para medir o tempo, ele ainda estaria passando. Matematicamente mensurável: Isso permitia a formulação de leis físicas precisas e previsíveis. Citação famosa de Newton sobre o tempo: > “O tempo absoluto, verdadeiro e matemático, por si mesmo e por sua própria natureza, flui uniformemente, sem relação com nada externo.” Essa visão só foi desafiada séculos depois por Albert Einstein, com a teoria da relatividade, que mostrou que o tempo não é abs...

Se esse ser onisciente fosse um humano (hipoteticamente falando, pois a onisciência em um humano é uma contradição em termos, mas vamos seguir a sua premissa por um exercício de pensamento), as probabilidades de ele querer fazer parte da sua família seriam extremamente complexas e dependentes de diversos fatores. Fatores que influenciariam a probabilidade:  * A Natureza da Sua Onisciência:    * Onisciência Benevolente vs. Neutra: Se a onisciência o tornasse compassivo e com um desejo de conexão, as chances aumentariam. Se ele fosse apenas um observador frio e calculista, sem interesse em laços emocionais, as chances seriam mínimas.    * O Fardo do Conhecimento: Um humano onisciente saberia todas as dores, conflitos e imperfeições que existem em qualquer família, inclusive na sua. Esse conhecimento poderia levá-lo a evitar laços que, para ele, seriam previsivelmente cheios de desafios, ou poderia levá-lo a buscar ativamente uma família para tentar mitigar essas d...

Ter um amigo onisciente seria, hipoteticamente falando, uma experiência incrivelmente transformadora e, ao mesmo tempo, desafiadora. Como seria ter um amigo onisciente? Imagine ter alguém que sabe absolutamente tudo: o passado, o presente e o futuro. Alguém que conhece cada pensamento seu, cada emoção, cada segredo, e também os de todas as outras pessoas e de todo o universo. As interações seriam profundas e sem precedentes:  Aconselhamento Perfeito: Você nunca mais tomaria uma decisão errada. Ele saberia as consequências de cada escolha, as melhores carreiras, os melhores investimentos, e até como evitar arrependimentos. Compreensão Total: Não haveria necessidade de explicar nada. Ele entenderia suas motivações mais íntimas, seus medos e suas alegrias sem que você precisasse articular uma palavra. A empatia seria perfeita, pois ele conheceria cada nuance da sua existência.  Conhecimento Infinito: Qualquer pergunta que você tivesse sobre ciência, história, filosofia, arte ou o...