Evidências históricas de Krishna

Isaac Newton acreditava que o tempo era absoluto, verdadeiro e independente de qualquer coisa externa. Essa concepção é parte fundamental de sua obra Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (1687), onde ele apresenta sua física clássica. Em detalhes, Newton via o tempo como: Absoluto: O tempo existia por si mesmo, mesmo que nada estivesse acontecendo no universo. Uniforme: Ele fluía constantemente, sem acelerar ou desacelerar, como um "rio invisível". Independente dos eventos ou da percepção humana: Mesmo se não houvesse ninguém para medir o tempo, ele ainda estaria passando. Matematicamente mensurável: Isso permitia a formulação de leis físicas precisas e previsíveis. Citação famosa de Newton sobre o tempo: > “O tempo absoluto, verdadeiro e matemático, por si mesmo e por sua própria natureza, flui uniformemente, sem relação com nada externo.” Essa visão só foi desafiada séculos depois por Albert Einstein, com a teoria da relatividade, que mostrou que o tempo não é abs...

Se esse ser onisciente fosse um humano (hipoteticamente falando, pois a onisciência em um humano é uma contradição em termos, mas vamos seguir a sua premissa por um exercício de pensamento), as probabilidades de ele querer fazer parte da sua família seriam extremamente complexas e dependentes de diversos fatores. Fatores que influenciariam a probabilidade:  * A Natureza da Sua Onisciência:    * Onisciência Benevolente vs. Neutra: Se a onisciência o tornasse compassivo e com um desejo de conexão, as chances aumentariam. Se ele fosse apenas um observador frio e calculista, sem interesse em laços emocionais, as chances seriam mínimas.    * O Fardo do Conhecimento: Um humano onisciente saberia todas as dores, conflitos e imperfeições que existem em qualquer família, inclusive na sua. Esse conhecimento poderia levá-lo a evitar laços que, para ele, seriam previsivelmente cheios de desafios, ou poderia levá-lo a buscar ativamente uma família para tentar mitigar essas d...

Ter um amigo onisciente seria, hipoteticamente falando, uma experiência incrivelmente transformadora e, ao mesmo tempo, desafiadora. Como seria ter um amigo onisciente? Imagine ter alguém que sabe absolutamente tudo: o passado, o presente e o futuro. Alguém que conhece cada pensamento seu, cada emoção, cada segredo, e também os de todas as outras pessoas e de todo o universo. As interações seriam profundas e sem precedentes:  Aconselhamento Perfeito: Você nunca mais tomaria uma decisão errada. Ele saberia as consequências de cada escolha, as melhores carreiras, os melhores investimentos, e até como evitar arrependimentos. Compreensão Total: Não haveria necessidade de explicar nada. Ele entenderia suas motivações mais íntimas, seus medos e suas alegrias sem que você precisasse articular uma palavra. A empatia seria perfeita, pois ele conheceria cada nuance da sua existência.  Conhecimento Infinito: Qualquer pergunta que você tivesse sobre ciência, história, filosofia, arte ou o...

Vamos começar com a confiabilidade arqueológica dos Vedas e, com base nisso, argumentar sobre a historicidade de Krishna: E para demonstrar a confiabilidade arqueológica dos Vedas: Lugares e Regiões Citados nos Vedas com Correspondência Arqueológica 1. Sapta Sindhu (Sete Rios) Referência: Amplamente mencionado no Rgveda. 2. Sindhu (Rio Indo) Referência: Muito exaltado no Rgveda. Arqueologia: O Indo foi o rio ao redor do qual floresceu a Civilização do Vale do Indo (2600-1900 a.C.). 3. Sarasvati Referência: Frequentemente mencionada no Rgveda como um rio grandioso. Identificação e Debate: Muitos estudiosos associam a Sarasvati ao antigo curso do rio Ghaggar-Hakra, hoje quase seco. Arqueologia: Diversos sítios harappanos foram encontrados ao longo do Ghaggar-Hakra, como Kalibangan e Banawali. 4. Kurukshetra Referência: Embora mais famosa no Mahābhārata, também é mencionada nos textos védicos tardios (Brāhmaņas). Arqueologia: Existem achados arqueológicos em Kurukshetra, no atual estado d...

 Essa afirmação — "a entropia é o tempo" — pode parecer atraente poeticamente ou filosoficamente, mas ela não é correta do ponto de vista científico. Vamos refutar com base na física: --- 1. Entropia e tempo são conceitos distintos Entropia é uma medida da desordem ou do número de microestados possíveis de um sistema. É uma grandeza termodinâmica. Tempo é uma dimensão física que permite ordenar eventos em passado, presente e futuro. Eles estão relacionados em alguns contextos, mas não são a mesma coisa. --- 2. A entropia está associada à flecha do tempo, mas não é o tempo Em termodinâmica, a segunda lei diz que a entropia tende a aumentar em sistemas isolados. Isso cria uma direção para o tempo (a chamada flecha do tempo), mas não define o que é o tempo em si. A entropia só nos ajuda a perceber o sentido do tempo, não o tempo em si. --- 3. Tempo existe mesmo em sistemas onde a entropia não muda Em sistemas perfeitamente reversíveis ou em equilíbrio, a entropia pode permanecer...

 Se quisermos provar a existência histórica de Krishna sem recorrer aos textos hindus, precisaríamos buscar evidências arqueológicas, inscrições, moedas, relatos de historiadores antigos não hindus e outras fontes externas. Aqui estão algumas possibilidades: A cidade de Dvārakā (Dwaraka), mencionada nos textos hindus como o reino de Krishna, tem sido alvo de pesquisas arqueológicas. Algumas descobertas submarinas ao largo da costa de Gujarat indicam ruínas submersas que alguns arqueólogos sugerem ser restos de uma cidade antiga. No entanto, essas evidências ainda são debatidas. Existem algumas moedas antigas da dinastia Indo-Grega e Indo-Escita que mencionam Krishna sob o nome de Vāsudeva-Krishna, sugerindo que ele era venerado como uma figura histórica e divina. Inscrições como as encontradas em templos antigos às vezes fazem referência a Krishna. Alguns historiadores gregos, como Megástenes, que visitou a Índia no século IV a.C., mencionaram um Deus indiano. Se quisermos realment...